登録商標を単に指定商品に付しただけでは商標権を侵害しているとは一概に言えません。
例えば、図形商標を縮小し多数使い、まとまりよくデザインし指定商品に使った場合には、商標自体により、他の商品と区別することができなくなっている場合もあります。

このような場合には、商標的態様の使用といえず、商標権侵害を侵害しているの疑問です。

商標的態様の使用は、商標を商品を識別するための手がかりして使う態様といえます。

商標法26条に商標権の効力が及ばない範囲が規定されています。

その趣旨は過誤登録等の場合の第三者の使用を保護するためです。

具体的には、登録商標の類似範囲に不登録自由があった場合、登録商標が普通名称化してしまった場合、後から登録名称と同一の地名の都市ができた場合等です。

自己の名称を普通に使う場合、商品の品質を普通に表示する場合等にも商標権の効力は及びません。

「類似商品・役務審査基準」が〔国際分類第10版対応〕として変更されました。

主な改正点は

複数の類似コードが付された商品及び役務は、特に備考欄に記載がある場合を除き、

出願中の商標の補正は要旨変更に該当しない限り認められます。

要旨変更に該当しない補正の範囲としては、「商標中の付記的部分に、「ＪＩＳ」「特許」等の文字や、商品の産地等を表す文字（例えばアメリカ）がある場合に、これを削除する補正」「付記的部分」とは、商標中、他に自他識別機能を有する部分があり、かつ、その部分と構成上一体でない部分をいいます。

例えば出願中商標に「アメリカ」の文字があるために、商品の品質誤認を生ずるおそれがあるとして拒絶理由を受けた場合に、商品を「アメリカ産」に限定する外、「アメリカ」の文字が付記的部分であれば、その文字を削除することができます。